丹尼先生 │ 從生活找樂趣

由於工作需求得常到臺北走動，一方面臺北的天氣相較南部陰雨天多，

加上會常需要在不良天候出沒，一雙能夠經的起雨淋的鞋子成為工作上的標配，

一開始目標先找的是低筒戶外鞋，多半都有做Gore-Tex機能設計，

去年買了雙Merrel，應該是有Gore-Tex中最便宜的入門選擇，

穿了一年，防水能力是滿意，我不需要鞋子能浸到水中能防水這麼嚴苛的狀況，

只需要在大雨摧殘之下，鞋內的襪子和腳仍可保持乾燥(褲管濕好解決)，這雙Merrel可勝任達到需求，

唯有可惜之處，有時因天候不佳要開會，穿著這類戶外鞋，褲子不好搭配，

加上工作值班時間若長(10小時以上)，穿著的透氣性沒那麼好，

即便是機能性很強的襪子，仍舊不易hold住腳丫子的舒適感。

後來還是想找找半休閒皮鞋款能有防水機能性設計，但選擇並不多，Rockport原是首選，

可惜經銷商對南部櫃點不太使力，難以找到櫃點去看鞋，好不容易在新北市找到櫃點，

防水款式的休閒皮鞋引進的只有一兩款，櫃點給人的感覺是經銷商不太用心使力拓展產品行銷，

這點滿可惜的，以前對Rockport印象不錯，以舒適性著稱，可以穿著長跑的皮鞋廣告令我印相深刻，

但實際走訪卻有些失望...

Timberland好像也有些類似機能的鞋款，但這幾年我已經不再將Timberland列為首選，

上述兩品牌鞋子在臺灣都有個問題，鞋款價格高，但大量使用環保材質，鞋底壽命通常不長，

鞋身皮革用料是不錯，但鞋底壞的快，又沒有給力的維修管道，這是哪門子的環保？！

近來看到La New推出兩款具Gore-Tex機能性的皮鞋，詐看官方照片樣式實在很呆板，

蒞臨店家看實品比照片感覺好些，作為工作鞋其風格也尚屬恰當，

兩款鞋中，其一是強調鞋底具備透氣性，的確很有吸引力，但是單價高又不能換底讓我卻步，

最後則是選擇了這款！

就店家的說明，主要是在皮革的內部多了一層Gore-Tex的布料來防止外來水分進一步滲透到內層，

外層皮革並沒有所謂特殊處理，這樣似乎也合理，皮革若是處理過頭，失去了透氣性就可惜了。

其實就我穿著皮鞋經驗，皮鞋淋雨是OK，事後要充分風乾，較麻煩是內部也濕透，要風乾就不容易。

鞋身上有Gore-Tex的銘牌標示使用該技術，挑選此款也是考量日後鞋底可更換，

但店員提醒防水能力可能因換底而打折扣，車縫線拆了又裝，難保滲水機會，不過這等日後在擔心吧！

不過我欣賞La New就是有不錯的維修能力，穿了多年的鞋子，回廠仍可更換相同的鞋底回來，

相較於前面的進口品牌，沒有原廠的維修支援，維修後的鞋底變的有些不淪不類...

還不如自己找坊間的維修店家挑選合宜的鞋底做更換。

基本上初次穿著，我仍是會上基本的鞋油進行保養與滋潤，倒也不用刻意去噴灑防水噴霧。

最初看到此款鞋不甚滿意就是後根這個視角設計，相當不具有美感，

到店家看了實品，久了也勉強仍可接受。

從上方俯視鞋款設計，則是還不錯。

鞋墊採用新一代設計材質，舒適性與透氣性都不錯。

這幾天北部不時下雨，換上此鞋出差，在大雨中走了半個多小時，

後來騎車又淋雨半個多小時，鞋子外觀早已被雨水打了又打，

不過或許有上鞋油關係，雨水多半呈現水珠狀停留於鞋面，

穿著了整天到家後，腳丫子是乾的，腳部也算乾爽，透氣性比Merrel的戶外鞋好不少，

表現上算是可圈可點！