丹尼先生 │ 從生活找樂趣

以前剛入門攝影，覺得保護鏡好貴，通常都挑有牌但便宜的(基本款)買，

後來漸漸玩的深入些，鏡頭也跳坑越大，保護鏡的錢自然省不了，

普通點的大概就是Kenko Pro 1D、Marumi DHG這兩種，高級點的非B+W莫屬，

B+W之所以好口碑原因之一在於其鏡面鍍膜非常容易擦拭，且其光學品質有德國光學掛保證。

不過保護鏡這種東西一分錢一分貨，同價位帶也有其他選擇，要好擦拭也一定有，

要推薦的便是最近用的HOYA HD！

前陣子入手了Nikon 12-24mm f4，這顆廣角鏡是77mm口徑，手邊沒有多的保護鏡，

便在尋覓要購入哪一款，B+W小有厚度，雖聽說裝在這顆鏡頭不影響，

一來心理作用顧慮，二來想試試看別牌，便購入了HOYA HD UV，

日系的保護鏡似乎向來都稍微薄一點點，至少稍微消除我的心理作用，

不然買那種所謂超薄框除了貴上一大截，連鏡頭蓋可能都無法用了。

買了第一片之後，真的是超滿意，鍍膜好擦拭程度不亞於B+W，似乎還小勝些！

讓我激起想買第二片的原因是，最近看到他的測試影片，鋼珠掉落在上面都不會破，

老外還拿保護鏡狂敲桌角做示範，反觀對照組影片，隱約看起來像是B+W的受測產品，

鋼珠落上去應聲破了...令我大為心動決定以後都選HOYA HD，不過可沒這心臟去測試。

買入第二片不免要在燈光下看看鍍膜顏色是否都相同，確認不是買到山寨的，

結果大驚！為啥第二片的鍍膜顏色似乎較白(反光出接近投射物原色)，而第一片卻偏藍綠？！

後來仔細一看我前後兩次買的分別是HOYA HD UV與HOYA HD，仔細看外包裝兩者有別！

那有買貴嗎？好像也沒有，市售價兩者差約100~200，有UV的較貴，

再拿起B+W的比較看看，這片也是有UV的，果然也是偏藍綠，

反正之前也想過買Marumi Super DHG，這款是沒強調UV的，

UV在以前底片機時代較為重要，在數位機上反而就還好。

買都買了姑且用看看。

▽ 以前第一次看到這種包裝直覺是醜爆了，外殼摸來還很刺手。但現在卻改觀，這設計是有道理的。

    旋式開啟較平穩，而凹凸的表面提供適當摩擦力而不滑手。

▽ 裡面設計也很有巧思，底盤溝紋剛好圈住保護鏡，上蓋則是壓住保護鏡的框，牢牢固定在盒內不亂晃，有別於他牌設計。

▽ 看到了嗎？HOYA HD的框上有無UV字樣的差別，幸好不是買到無HD字樣，那就虧大了...

▽ 近看比比厚度，下面的HOYA我沒旋緊，但隱約可看出厚度稍有差別，這三片77mm要價不菲呀~

最近比較少拍夜景，還沒機會測試，不過日常拍感覺使用上與B+W差不多，就是不會有怪異顏色或易產生鬼影，

HOYA一直以來也是我愛用品牌，最早大概就是眼鏡鏡片吧，選用HOYA的鏡片好多年了，

使用感不輸給ZEISS，但價格卻親民些，當然還是比台製貴就是了，

個人定義好壞大概就是度數飆高、眼睛不舒服、鍍膜不耐用等，HOYA讓我挺滿意的。

延伸閱讀：SUNPOWER TOP2 PROTECTOR 超薄多層鍍膜保護鏡