丹尼先生 │ 從生活找樂趣

因老家是3層樓透天厝，而自家是大樓，為了架構無線網路環境，

這兩年無線AP也前後玩了數台，品牌有ASUS、SMC、Tenda、TP-LINK、TOTOLINK與Buffalo等，

就目前品牌偏好選擇，個人滿喜歡Tenda與TP-LINK，不斷推陳出新具特色功能產品，

而外型、功能與穩定度也都不錯。

SMC幾年前似乎不錯，但後來穩定性在論壇討論並不優，加上新產品了無新意，已經不太受親睞。

ASUS這幾年各方面產品都強勢運作，無線AP也是，但是外觀上並不得我心，且價格也較高。

Buffalo外型很漂亮，穩定性也不錯，但是價格也是較高。

今日主角是Tenda FH303，強調高功率與兩段式功率調整，

在此之前曾經購入Tenda W309R兩部，對其穩定表現相當滿意，所以FH303的上市令我眼睛為之一亮！

目前Tenda新出的無線增強型路由器有FH303與W3002R，後者則是屬於雙天線、可拆式天線機種，

因為我要用在大樓環境，空間格局近似長方形，機器放置位置算是在一端(客廳)，訊號得傳遞至另一端(房間)，

雖然平面坪數不大，但是到房間仍是要穿透2~3道牆，考慮訊號覆蓋率，選擇三天線機種。

這台配備5dBi的三天線為不可拆式，天線是否可以替換，我不是很在意，而且旋轉調整角度更方便，

可拆式在尋轉調整角度時往往只能固定一方向選轉，否則天線就會同時轉鬆，固定式設計就沒這問題。

此外，一般替換式天線單賣，知名品牌的天線買個2~3支恐怕都比一台無線AP還貴，是否經濟？

無線AP與天線規格如無適當匹配，一昧的更換大dBi天線是否有效？

關於高功率的問題，在合法上市的產品都需要經過NCC檢測(可在NCC公開資訊查到各家產品實測功率)，

在此規範之下，各家號稱高功率產品其實相距不大，訊號品質提昇還有賴其他技術的輔助，

我非熟悉此領域的人，但上述問題應值得買者再思考...

FH303比W3002R吸引我的另一特點是天線的外觀，有菱有角的切割外觀比一般圓棒外觀更生動多了。

背面的額外LAN孔不像一般提供4個，這台只有3個，有此方面需求的得注意。

旁邊可見兩個開關，其中一個就是訊號強度的切換鈕，按住不放約3~4秒，就可以在高低功率間切換。

此機從機身側面到底部，開了許多的散熱孔，還真的有點誇張，不過實際運作的溫度倒是還好，

大量傳輸檔案或BT下載還未有熱當情況，真正考驗要到夏天了。

機身為鏡面鋼琴烤漆，膠膜還未撕掉，最右側燈號就是功率切換指示燈，

G為低功率，S為高功率，除了利用背後的切換鈕操作外，也可進入網頁選單設定即時切換。

實際上是否有感？在切換後，NB接受的訊號強度有確實提高些，

不過在低功率狀態其實已經不錯，就沒有刻意切換為高功率模式。

這台的訊號表現與Buffalo G450H比較過，完全不遜色，訊號強度甚至比G450H還好些些，

但價格上差了近三倍，不過G450H主打有USB擴充功能，價格自然高，

但G450H當初選購時，看上原因主要是外觀與訊號強度，以透天厝中的訊號穿透表現，算是還不錯，

放置於1樓，3樓都還可以收到，這台FH303雖然未有機會實測，但可預期應該不會令人失望。

對於透天厝的無線網路架設，或許有空在另撰寫心得分享吧。

-----update(2014.02.04)

這陣子將兩部同時並列觀察(G450H與FH303)，以室內空間訊號強度來說，FH303平均表現會略遜，

但這僅是由訊號格數來看差個一格，對實際使用來說也足夠了。

因擺設位置在大樓的4樓，在1樓時則是G450H完全勝出，雖然訊號已是微弱，但FH303完全沒有，

總體來說G450H強度應該還是小勝一些，但是以CP值來看，FH303當來是優選(不考慮USB附帶功能)。