丹尼先生 │ 從生活找樂趣

L型拉鍊皮夾比較像是從女性用的小拉鍊錢包演變過來，比較簡化的構造，但卻更為中性。

近期似乎是土屋鞄悄悄帶動使用的熱潮，說是熱潮有點太過，普及與能見度還不是那麼高，

但稍有在在關注知名討論區的包包版應該都不陌生，近期手癢先後購入了土屋鞄和Sobdeall的產品，

正好來比較看看差異...

先來看看後來買的土屋鞄，一貫的硬紙盒包裝，再以布套包裹皮夾本體，

他家的Nume L型拉鍊皮夾有多種顏色選擇，我選擇了手邊較少有的巧克力色，

L型拉鍊皮夾構造極為簡單，拉開拉鍊，裡面一塊皮革作為夾層分隔出空間，

沒有太多特別的設計與花樣，很簡單呈現出皮革原始質感、縫線做工的細節。

關於土屋鞄對該款Nume皮革的介紹：

採用植物鞣製法鞣製而成，忠實呈現牛隻原本的皺紋和毛孔等，是最天然的皮革物料。

其質地堅硬，耐用程度可長達十至二十年。

隨著使用時間增加，皮革顏色會加深，更富有光澤和越發柔軟，

加上發散的濃郁皮革香氣，便長期成為土屋鞄製造所最受歡迎的皮革系列之一。

土屋鞄的內夾層高度設計較高，對於放置零錢較為適合，不易滾出到外邊空間。

皮夾的內層是皮革原始的背面，並沒有做額外的內襯。

同場加映Sobdeall的作品，Sobdeall的L型錢包還有另一種高度略低的尺寸，以及不同色調的皮革選擇，

但顏色不若土屋鞄好看，所以仍是選擇他家最傳統的褐色系，

Sobdeall現在也是採用深色硬紙盒包裝，質感也不錯，但剛好不在手邊就沒上照。

從幾張照片約略可感受出在新包狀態，土屋鞄的手感會是偏硬，而Sobdeall則是較為柔軟，

事實也的確是如此，Sobdeall一拿到手不太需要磨合期，柔軟的皮革非常順手。

Sobdeall對於自家產品的皮料介紹倒是沒有太多著墨，僅提到皮革採用義大利進口植鞣革，

看似跟土屋鞄Nume皮革同類，但不知是否處理上的差因或其他因素造成手感不同。

內部的細節與土屋鞄不同，皮革有採用類似麂皮當作內襯，手感更佳，

比較可惜的是內部夾層設計高度略低，放零錢反而容易滾出到外側，算是沒有考量周全的小地方，

反觀另款較小尺寸，內層高度就比較理想，應該說設計上可能內部尺寸相同，只改變外部尺寸。

兩款L型錢包各有特色，也各有美中不足的小地方，你會喜歡哪個呢？