丹尼先生 │ 從生活找樂趣

剛好有機會摸到友訊的另一組Wi-Fi Mesh設備，後續會來與另一組C1202比較，

從包裝來看，這個就是兩台一模一樣的機器包一起販售的，這也表示了任何一點都可當主機，

設計考量跟C1202是不同的類型。

由於兩台包裝都一樣，拆其中一台來看看，配件也就很簡單，說明書只有幾頁，

其餘就是透過APP進行連線操作。

主機本體有點像骰子，長的四四方方，純白的機體，主要散熱孔開於機頂和底部，

燈號部分相當不起眼，在機頂的一小處，亮起時其實不明顯，

像C1202則是超亮，晚上簡直媲美小夜登，所以我都直接關掉燈號。

電源接口就很一般形式，我比較欣賞C1202採用USB TYPE-C的設計。

先重點列出C1202與1100的差異：

1. 1100具備2天線(2T2R)，略遜於C1202的3天線(2T3R)
2. 1100任何一台都可當主機，可彈性擴充，而C1202則是有指定機當主機，不能任意擴充，
   但原廠提供2件或3件組包裝。

理論上具備3天線者，在較差的收訊環境能夠有好一點的表現，而標榜可彈性擴充，有個很有趣的問題可想想，

可以擴充幾台？串接方式？這點通常廠商不太明說，更不用說串接方式不同可能的網速衰減，

如果要建置4台以上的Mesh，可能採用所謂三頻技術會是比較好的選擇，但價格高昂，

那麼若僅有2或3台Mesh，其實C1202或1100都是不錯選擇，

C1202具備安裝便利、訊號傳遞能力較佳，因為出廠有指定主機，故設定上只需要對主機設定好，

其他的子機只要接電讓設備自己配對，缺點就是主機壞了，子機也無法單獨用。

1100由於任何一台都可當主機，子機的配對上就需要先和主機透過網路線連線配對設定，有更好的使用彈性。

如果喜歡簡單操作，會建議選擇C1202且價格較為實惠。

若喜歡彈性運用，1100也不錯，但價格較高，換算單價比一般AC1200機種略高，

如果未來能夠相容友訊其他Mesh機種，運用彈性就相當不錯，目前僅看到ASUS有這樣設計考量。