丹尼先生 │ 從生活找樂趣

距離前篇的撰寫已經過近兩年，
部分原因沒上線且有有諸多事情在忙。
這兩年間不少朋友被我也帶進了尼坑(Nikon)，
由於這些時日自己玩出的經驗法則，
我多半給的建議會是避免重蹈覆轍，
指的是買了之後會後悔的器材，
然後閒置或擺著又重買。

昨天表弟詢問一些關於單眼相機的問題，
讓我想到將這個主題繼續做一論述記錄，
這篇談的重點將放在鏡頭的選購。

PS.觀點是放在新手的角度

『Body？Kit Set？Kit Lens？』
通常選購單眼相機時，都會有兩種搭配方式：
Body(單機身) 或 Kit Set(單機身+鏡頭)
而在Kit Set中的鏡頭常會稱為Kit Lens。

Kit Lens其實也僅是一般鏡頭，
通常會跟機身階級做個適當搭配，
那也常會有個錯覺，Kit Lens比較低階、廉價？
也不盡然如此，
過去有些中高階機身搭配的Kit Lens也是頗高檔，
當然這樣的Kit Set也會反應在售價上。
甚至可見到同樣機身，有不同Kit Set搭配，
某些Kit Lens只搭配Kit Set而無獨立販售。

『Kit Lens值得買嗎？』
得先重搭配的Kit Lens焦段來說，
通常可見18-55mm這種焦段來搭配，
以我的經驗是，若這是你第一台單眼相機，
你周遭也沒有什麼人可以交流接觸，
那麼就直接選擇這樣焦段搭配來上手吧！
這樣規格的鏡頭往往並不貴，焦段來說也堪用，
18-55mm硬是以一般數位相機的幾倍光學變焦來比喻，
就是相當於約3倍光學變焦(即取55/18=3.06)。

對於有心想玩更深的，我並不非常推薦18-55mm，
雖然他的價值不高，也許覺得多花那兩三千元無所謂。
我通常更傾向於推薦搭配旅遊鏡，
但是焦段為18-105mm或18-135mm，
上面所提的是剛好Nikon與Canon原廠出的Kit Lens。

這樣的焦段實用性較高，看過很多例子，
18-55mm用一陣子就希望有長焦段一點，
那何不一開始就選擇到位呢？
重點是他不會比18-55mm貴太多，
未來即使升級更高階鏡頭，這樣的旅遊鏡可當備用，
或者出勤一些比較惡劣環境時的鏡頭選擇，
泛用性會高過於18-55mm。

這幾年旅遊鏡已經從過去18-200mm，
更進展到18-250mm甚至18-270mm，
但我通常不是很推薦，有幾點原因：
(1)如果是原廠鏡，價格絕對不低
(2)大概150mm候的焦段使用性不高
(3)焦段涵蓋太廣，畫質降低
(4)長焦段的實用性有多高？
對於第四點所提，先說說安全快門，
安全快門是指...
你拍照不會因手或人體的自然晃動而糊掉的快門速度，
而安全快門與鏡頭焦距是相關的。

以 135 規格來說：安全快門 = 1 / 鏡頭焦距 (秒)

這邊我談到的焦段幾乎是以APS-C系統所用的，
所以當我說到18-200mm鏡頭用於200mm時，
在Nikon的APS-C上需要乘上1.5倍來換算，
故200mm換算後是300mm，
當鏡頭轉至200mm時，安全快門至少要1/300(秒)，
也就是說使用越長焦段區域時，安全快門需求越高，
然而能夠符合這樣條件往往只在戶外白天。
真要用長焦段，還是朝向長焦鏡頭去選擇，
避免使用旅遊鏡這種泛用鏡頭的長焦段，
當用到長焦時光圈也太小了...